В первую очередь хочу рассказать вам о
самых лёгких своих ароматах. 

1. Prada
Infusion D'iris (Prada).

Да, ирис. Один ирис. Совершенно не сладкий и чуть
мыльноватый, но всё-таки кокетливый. И запоминающийся. Прада, они такие
– трудно спутать. В моём понимании «Ирисом» должны пахнуть гламурные
загорелые брюнетки  в узких брюках, с идеальным
маникюром и пожженными утюгом волосами. Но  - не
пахнут. Жаль.

   2. Laura (Laura Biagiotti).  Аромат мамы, причём не конкретной, а абстрактной
такой – нежностью пахнет.  Представитель семейства
теплых, женственных и однобоких ароматов наряду с «Эхо» (2)  и «Эллен Трейси» (6), а от последнего вообще
неотличим. Поэтому Лаура – теперь моё главное разочарование. Ибо
покупалась она без затеста, по восторженным отзывам обладателей.
Восторгов не разделяю. И если бы Лаура была единственной в своём роде –
то это ещё полбеды. Но слишком уж много их, клонов.

   3. Flowing
(Puma). Приятная сладость и
вообще, приятный во всех отношениях летний аромат. Незатейливый, но
приятный. В общем,  Пума удивила. Люди часто
потягивают носами и кокетливо спрашивают, от кого это так вкусно
пахнет. Поэтому на юга обычно беру только его, несмотря на то, что
100-милилитровую бадью очень неудобно таскать. Выручает.

   4. Inspiration (Lacoste). Был
спонтанной летней покупкой, привлёк своей пудровостью. Такая тонкая
вуалеобразная  сладковатая пудра. Но всё хорошее
быстро улетает, и вместо пудры вскоре начинаешь чувствовать только
надоедливые ягоды – что-то ежевичное. Однако людям нравится.

   5. Echo Woman (Davidoff). По сравнению с Лаурой (2) и Трейси (6) более свежий (что ещё ждать от Davidoff?)<!-- BEGIN Krutilka.Ru Action Analyzer CHECKPOINT "Статистика aromat 0402/парфюмерия_женская_буква" --> . Но смысл тот же, поэтому больше мне сказать нечего. На коже держится недолго, вечно его надо обновлять.6. <span style='mso-spacerun:yes'&>gt; <span>Tra>cy (Ellen Tracy)<!-- BEGIN Krutilka.Ru Action Analyzer CHECKPOINT "Статистика aromat 0402парфюмерия_женская_б>уква" --> <noscript><!--[if gte vml 1]><v:shape id="_x0000_i1027&quo>t; type="#_x0000_t75" alt="" style='width:.75pt;height>:.75pt'><![endif]->-><![if !vml]><img width=1 height=1 src="file://C:\DOCU>ME~1\User\LOCALS~1\Temp\msohtml1\01\clip_image001.>gif" border=0 v:shapes="_x0000_i10>27"><![endif]>По сравнению с Лаурой (2) и Трейси (6)
более свежий (что ещё ждать от Davidoff?). Но смысл тот же, поэтому
больше мне сказать нечего. На коже держится недолго, вечно его надо
обновлять. 

   6.  Tracy (Ellen
Tracy). <!--[if gte vml 1]><v:shapetype id="_x0000_t75" coordsize="21600,216>00" o:spt="75" o:preferrelative="t" path="m@4@5l@4@11@9@>11@9@5xe" filled="f" stroked="f"> <v:stroke joinstyle="miter"/> <v:formulas> <v:f eqn="if lineDrawn pixelLineWidth 0"/> <v:f eqn="sum @0 1 0"/> <v:f eqn="sum 0 0 @1"/> <v:f eqn="prod @2 1 2"/> <v:f eqn="prod @3 21600 pixelWidth"/> <v:f eqn="prod @3 21600 pixelHeight"/> <v:f eqn="sum @0 0 1"/> <v:f eqn="prod @6 1 2"/> <v:f eqn="prod @7 21600 pixelWidth"/> <v:f eqn="sum @8 21600 0"/> <v:f eqn="prod @7 21600 pixelHeight"/> <v:f eqn="sum @10 21600 0"/> </v:formulas> <v:path o:extrusionok="f&quo>t; gradientshapeok="t" o:connecttype="rect&>quot;> <o:lock v:ext="edit" aspectratio="t">> </v:shapetype><v>:shape id="_x0000_i1025" type="#_x0000_t75&qu>ot; alt="" style='width:.75pt; height:.75pt'><![e>ndif]--><![if !vml]><img width=1 height=1 src="file://C:\DOCU>ME~1\User\LOCALS~1\Temp\msohtml1\01\clip_image001.>gif" border=0 v:shapes="_x0000_i10>25"><![endif]>О невероятной схожести с Лаурой я уже
писала, остаётся только добавить, что они  тоже
слетают непозволительно быстро – как будто их и не было.

   7.  Hugo XX woman (Hugo Boss). Этот прекрасный освежитель воздуха мог бы
достаться вам в любом супермаркете за сорок рублей, однако продаётся в
стеклянном флаконе за полторы тыщи. Кстати, даже сам этот 
флакон похож на маленький баллончик из-под освежителя. Очень
символично. Сам аромат – месиво из фруктов, которые невозможно ни
вычленить, ни вообще хоть как-то различить. Прямо-таки пюре из
фруктовых запахов. Ношу его тогда, когда никакой другой парфюм надевать
не хочется, а носить что-то надо. Этот бесхарактерный середнячок готов
на всё и иногда выручает. Держится слабенько.

   8. Pleasures (Estee Lauder).
Наверное, хит, раз у него столько версий. Но я его не понимаю.  Не понимаю ароматы сплошь из цветов. Мне чудятся
моноландыши и что-то весеннее.  Но романтичным
его не назовёшь – резкий, звенящий  - он не
окутывает, он разрезает пространство и решительно несётся за тобой. Был
куплен мне в подарок, и казалось, что более неподходящего для меня
аромата в мире просто нет. Но ничего, сдружились вроде бы. Даже ходим
вместе иногда.

   9. Ultraviolet (Paco Rabanne).
Про Ультрафиолет я когда-то писала, и с тех пор ничего не изменилось.
По-прежнему пахнет ультрафиолетовой лампой и ничуть не востоком. Под
них надо особое настроение, а инопланетянкой чувствуешь себя нечасто.

    10. Mandarina Duck (Mandarina Duck).
Чудятся цитрусы-цитрусы и немного специй. Хотя на самом деле цитрусов
там и нет вообще.  Купила очень давно, в пору
юности, потому что на блоттере казался очень вкусным и сладковатым.
Может, база в нём и была ничего, но выходить на улицу в такой «святой
простоте» теперь откровенно стыдно. В общем, ещё один освежитель
воздуха, уж извините.

   11. Gucci Eau de Parfum II (Gucci parfums). Не воспринимаю Гуччи как
производителя Ароматов с большой буквы. По крайней мере, женских. И
данный парфюм этому очередное доказательство. Водянистая терпковатая
ежевика – это всё, что я слышу. Также прост, как и предыдущий аромат.
Тьфу.

   По итогам данной инвентаризации выяснилось, что
почти все эти ароматы можно смело выбросить нафиг. Нежный возраст
прошёл, влюблённость в простое и незамысловатое – тоже. К несчастью для
кошелька, вкусы меняются.

     Продолжение следует.